Frosinone – Elezione affossata dal fuoco amico, la botta di Angelo Pizzutelli

La maggioranza d’accordo sul suo nome alla guida del Consiglio Comunale quale Consigliere Anziano ma le opposizioni lo tradiscono e il suo partito non lo sostiene per la seconda volta

Cosa è successo durante l’ultima seduta del Consiglio Comunale di Frosinone?. Un susseguirsi di avvenimenti che ingolosirebbe persino Forsyth e lo indurrebbe a riscrivere un romanzo tale da far impallidire Il giorno dello sciacallo.

Da almeno un paio di mesi, da quando l’elezione del nuovo Presidente del Consiglio è divenuta un’esigenza dopo le improvvise dimissioni di Max Tagliaferri, i più saggi suggeriscono di affidare al Consigliere Anziano il compito di rimettere in sesto e condurre a una normalità, quanto mai necessaria, i lavori dell’Assise. Ciò perché la presunta maggioranza che sostiene il sindaco Riccardo Mastrangeli non è in grado di risolversi, date le divisioni interne sempre meno comprensibili.

Orbene, dal fronte dell’ultima seduta del Consiglio Comunale, quella di giovedì scorso 30 luglio 2026, giunge a un certo punto la notizia che, a causa dell’ennesimo mancato accordo sull’elezione di una figura espressione della maggioranza, la pregiudiziale avanzata dal socialista Vincenzo Iacovissi, di affidare la presidenza al Consigliere Anziano, nel caso di specie il consigliere del Partito Democratico Angelo Pizzutelli, avrà il via libera. Ciò con l’astensione dei partiti di maggioranza e l’accordo con buona parte dell’opposizione. Un risultato ottenuto dopo l’interruzione dei lavori per dar corso a una riunione dei capigruppo.

Qualcosa però non va tra le opposizioni. Difficile a posteriore ricomporre la cronologia esatta degli eventi ma nelle more di queste trattative uno dei consiglieri del Partito Democratico, Norberto Venturi, lascia i lavori adirato dopo, pare, un salace scambio di battute con il collega di partito Fabrizio Cristofari. Venturi, secondo le testimonianze raccolte, sarebbe stato ritracciato e ricondotto in seguito ai lavori.

La proposta, una volta tanto di buon senso, di affidare al dem Angelo Pizzutelli la presidenza dell’Assise, nonostante le buone premesse offerte in riunione dei capigruppo viene però affossata da parte delle opposizioni. Si sarebbero espressi contro i malpancisti e il gruppo Futura, e (incredibile!) per la seconda volta gli stessi consiglieri del Partito Democratico non avrebbero sostenuto il loro rappresentante. Già durante la precedente seduta di Consiglio il Pd aveva votato contro il suo rappresentante. Non c’è dubbio che la faccenda, qualora confermata, assuma dei toni difficili da interpretare e anche, da parte dello stesso Angelo Pizzutelli, da digerire.

Non sfugge, infatti, lo sfogo sul profilo social di Angelo Pizzutelli nel quale si leggono le parole seguenti che sono riferite a un qualcuno che ha posto il veto. Ecco le parole:

“Nel 2026, udite bene amici, esistono ancora dei soggetti, (…), che pensano di poter porre in essere una continua e risibile opposizione o veto su altre persone. Pratica davvero vergognosa. Il loro problema però è uno soltanto, vale a dire che non sono ne’ saranno sempre martello da posizione dominante. Il tempo per tutti è galantuomo e sarà davvero piacevole vederli incudine…” .

Chi sarà, nello specifico, l’incudine di Angelo Pizzutelli? I giallisti sono in azione.